Distribuie prietenilor:


Sunt două opinii mai jos. Una mai dulce , alta agresivă. Nu vă lăsaţi duşi de cea agresivă, căci cea dulce e mai importantă pentru om.

Despre mărţisoare.

Martie înseamnă primăvară  … şi lipsa mărţişoarelor. M-a făcut să observ asta după ce un elev mi-a spus că şi-a scos mărţişorul pus dimineaţă văzând că în transport nimeni nu le poartă. Şi pe drum acasă, am analizat toţi oamenii pe care i-am întâlnit şi foarte puţini aveau mărţisoare. Am speranţa că măcar cineva le poartă pe sub haină….

Ca să preîntimpinăm dispariţia acestui frumoase tradiţii , propun să purtaţi acest simbol al primăverii şi pe paltoane ca să încurajăm şi pe ceilalţi să poarte mărţisoare.

[...]

Despre Eurovision şi goana după trafic.

Aseară a avut loc preselecţia naţională pentru Eurovision. Nu l-am privit căci nu am vreun favorit, nu mă interesează atât de mult şi  toate informaţiile, opiniile, comentariile le primeam de pe twitter sau alte bloguri. Sigur că ştirile despre acet eveniment nu  au întârziat să apară  , dar (!!!) cu titluri de tipul “Pavel Turcu a ajuns în finală!“. Ce titluri tâmpite de ştiri!!!   Pentru că dacă am citi conţinutul stirelor respective, am vedea că ele nu corespund titlului , căci în ele sunt  descrise pur şi simplu  esenţa şi rezultatele preselecţei.  Adica s-a aplicat o metodă de a atrage trafic. Astfel aceste agenţii de ştiri continuă să aplice metoda “Ştirilor de top” atât de bine criticată  de Constatintin Tănase. Se uită sau ignoră total obiectivitatea. Prin astfel de ştiri ceilalţi interpreţi sunt pur şi simplu discriminaţi şi populaţia îndemnată pentru al îl vota/susţine pe Pavel Turcu. Ca să fiu clară, nu am nimic împotriva lui (lasă să meargă la Oslo, nu mă dereanjează), dar jurnaliştii să  îşi facă treaba corect! Traficul nu înseamnă calitatea sitului , las că Muligambia şi RedTube vă depăşesc (-;

“Atunci propune tu un titlu bun de ştii mai bine ” , poftim “A avut loc preselecţia naţională pentru Eurtovision. Vezi participanţii întraţi în finală!” Totul clar şi obiectiv şi instigă interes.

“Ştirile descriu ceea ce interesează populaţia” , mda? Dacă în cercul unora Pavel Turcu e apreciat, nu înseamnă că peste tot e aşa. Cei care nu au nicio legătură cu blogosfera sau nu au idee de el, sau îl râd deschis. Ştirile nu pot reprezinta opinia tuturor. Decât să expună edoar opinia unei părţi ale populaţiei (şi astfel manipulând pe cealaltă), mai bine să facă o ştire echidistantă. Slabo?



Posted: 2010-03-01 04:33:37


Ceziceu

Ajută-ne să distribuim acest articol: